Porque assistimos jogos na Globo?

17jun10

Em ordem de importância:

1) A qualidade da imagem é melhor.
Historicamente a Globo tem a melhor banda para transmissão do sinal pois sempre foi a que mais se curvou ao poder.
Mesmo com o sinal da tv a cabo dá para perceber uma diferença na imagem. Talvez por ter maior poder econômico a Globo deve ter os melhores equipamentos, e normalmente também tem câmeras a mais que as outras.

2) A outra alternativa aberta é o Luciano do Valle.
Aí não dá né! Até o CALA BOCA GALVAO é menos ruim que o Luciano.

3) Comentaristas, estatísticas e repórteres de campo.
Os comentaristas da Band também eram bem ruins, agora estão melhorando, mas ainda não dá para aguentar o Luciano do Valle.
Na tv a cabo os comentaristas até são melhores, mas os outros itens ainda contam.
Nas estatísticas a Globo ainda é melhor, mostra mais coisas na tela.
A globo parece ter mais repórteres e os repórteres de campo da Globo tem mais acesso, acho que a Globo deve pagar mais para a CBF e a FIFA.
Os jogadores dão mais atenção aos repórteres da Globo porque tem mais audiência e eles querem aparecer mais para conseguir mais patrocínios. Os patrocinadores fazem os jogadores dar prioridade para a Globo para ter mais visibilidade, é uma retro-alimentação.
Lembra no ano passado que o Ronaldo Bolha (fenômeno) só dava entrevista para a Globo?

Pronto, não há nenhum outro motivo.

Havia uma época que o narrador da Band para os jogos do Brasil era o “ripa na chulipa” Silvio Luís, quando o sinal da Band não era tão pior que o da Globo muita gente (inclusive eu) assistia a transmissão com o Silvio Luís.

CALA BOCA GALVAO